モニターを選択する際に考慮すべき最も重要なことの1つは、ディスプレイが使用するマトリックスの種類である. パネルタイプとして知られるマトリックスは、モニター全体の性能、色精度、画質に大きな影響を与える. 多くの選択肢の中から自分のニーズに最適なものを選ぶのは難しいかもしれない.
どのマトリックスにも利点と欠点がある. これらのパネル技術の違いを知ることは、あなたが芸術的な努力のためにシャープな色を重視するか、ゲームのために速い応答時間を重視するか、または日常使用のために広い視野角を重視するかにかかわらず、非常に重要です。.
この記事では、最もポピュラーな3つのマトリックスタイプ-TN、IPS、VA-について、それぞれの長所と短所を紹介する。. あなたが終了するまでに、あなたはより多くの知識を持って、次のモニターを選択することができ、独自のニーズに合ったマトリックスをより明確に知っているだろう.
マトリックスの種類：その特徴、長所と短所
現代的なスクリーンには、2つの基本技術が採用されている。. これらは
- LCD – 液晶技術. ブラウン管に代わり、電化製品市場からブラウン管を駆逐したのは彼女である。.
- LEDは液晶ディスプレイで、マトリックスは小さな発光ダイオードによって照らされる。.
この2つのタイプは、他のタイプとしてより発展した形で存在する。.
TNマトリックス
現在使用されているスクリーンの中では、長寿命といえる。. 製造工程で螺旋状にねじれたピクセルを採用. この方式で非常に優れた応答速度が達成された。.
聴く! どのような画面で最も重要な側面の一つは、その応答時間です。. 透過画像が鮮明で流動的であることを保証する。.
TN技術は、まともな応答時間を提供することができますが、このオプションには利点よりも欠点が多い. 欠点は以下の通りである：
- このディスプレイは製造コストが非常に安いため、購入後にデッドピクセルが発生する可能性がある；
- 光フィルターは水平に配置されているため、演色性とコントラストが非常に低い；
- 視野角にも不満が残る – 画像がほとんど区別できなくなるので、画面を少し回転させる価値がある.
特に高いスクリーンを必要としないオフィスでの使用に最適。.
TN＋フィルムマトリクス
TNディスプレイの改良型. 製造時に2つ目の独自の層を追加し、視野角をわずかに向上させた。. コストが安いので、メーカーにもユーザーにも好まれている。.
この種のマトリックスを採用したモニターは、調査によると約9割のユーザーが使用しているという。.
この技術の欠点には次のようなものがある：
- レイヤーが追加されたにもかかわらず、視野角はまだ満足のいくものではない；
- 多くのユーザーは、このようなスクリーンで作業していると、すぐに目が疲れると訴えている。.
このディスプレイの応答速度は速く、ゲーマーの間で人気がある。. それは同様にビデオを見ることを楽しむ人々に適しています。.
TFTマトリックス
略語の意味は「薄膜トランジスタ」です。." この選択は、それ自体で存在するマトリックス生産技術ではない. このTNモニターはまだ同じですが、異なる方法でピクセルを制御するためにマイクロトランジスタが使用されている. 別の言い方をすれば、これは単独で選択するのではなく、画素を制御する技術である。.
IPSマトリックス
TFT技術のアップデート. カラーレンダリングが非常に優れている. この例では、ピクセル分子が平行に配置されている. その結果、視野角が広くなる. 画像は驚くほど鮮やかで、リアルで、きめ細かい. さらに、黒の発色も非常に優れている。. それがコントラストの原因.
これらの機能にもかかわらず、技術には限界がある. 画素が平行に配置されているため、応答速度が非常に遅い。. このため、ゲームや動画視聴には適さない. 画像内で動く物体はすべて痕跡を残す. これらのディスプレイは非常に高価である.
デザインや写真のプロはこのマトリックスを好む. 最大限のリアリズム、演色性、画像の鮮明さはプロフェッショナルに評価されている.
PLSマトリックス
IPSモニターに代わる手頃な選択肢. 主な特徴はIPSによく似ている。. 非プロ用モニターの中で最高の演色性、輝度、コントラストを提供する。. しかし、応答時間も短い.
プロが使えなくなったのは、視線の垂直線から少しでもずれると、経験豊かな目が網点の変化を感知してしまうからだ. このようなニュアンスは、一般のユーザーには気づかれないだろう。.
VA、MVA、PVAマトリックス
TFTと同様、これらは孤立した形ではなく、モニターマトリックスを作る方法である。.
- VA – 垂直アライメント. TNモニターにありがちな、電源オフ時の光の透過がない。.
- MVA-VA技術の改良版. 応答速度が改善された. オーバードライブ方式により実現.
- PVA – サムスンコーポレーションの特許開発品. 実は、これは同じMVA.
モニターのマトリックスタイプは、画像の表示や色の正確さ、見やすさに大きな影響を与える. 最も人気のある3つのタイプ-TN、IPS、VA-にはそれぞれ利点があります。. IPSは色精度と広視野角に優れるが動作が遅い。. TNは高速で安価だが、色と視野角が狭い. 一般的な用途であれ、仕事用であれ、ゲーム用であれ、あなたにとって理想的なマトリクスは、あなた独自の要件に依存する。.
モニターのマトリックスを調べる方法
このタイプは、いくつかの異なる方法で知ることができる. などがある：
- 最も簡単な選択肢は、文書の必要な情報を見ることである。. 原則として、「技術仕様」に記載されている。 セクション.
- もう一つの簡単な選択肢は、メーカーのウェブサイトに行き、製品カタログで必要なものを見つけることである。.
- 第3の選択肢は、カラー画像をさまざまな角度から見ることである。. 色が大きく歪んでいる場合は、TNである可能性が高い。. 紫色に変色する黒い画像はIPS. 画像が歪まない唯一のモニターオプションは、有機ELです。. しかし、これは非常に高価なモニターオプションであり、広く利用できるものではありません。.
| マトリックスタイプ | 利点 |
| IPS | 優れた色精度と広視野角 |
| VA | 高いコントラスト比と深い黒 |
| TN | 応答速度が速く、ゲームに最適 |
| 有機EL | 完璧な黒と鮮やかな色 |
最適なマトリックスを選択する際に、モニタの使用目的を考えることが重要である. TN、IPS、VAを含むすべてのマトリックスタイプには長所と短所がある。. TNパネルは応答速度が速いため、テンポの速いゲームには最適だが、視野角と色精度に欠けることがある。. IPSパネルは応答速度がやや遅いものの、視野角が広く色再現性に優れているため、プロフェッショナルな作業やコンテンツ制作に適している。. VAパネルは、深いコントラストと優れた色精度のバランスが取れているため、マルチメディア用途には良い選択肢だが、競争力のあるゲームには最適ではないかもしれない。.
最終的には、あなたの経済状況と個々のニーズによって選択することになる。. 応答性とスピードを最優先するならTNが最適かもしれない. IPSは様々な視点から安定した品質と正確な色彩を求める人に適した選択肢. VAとIPSの両方を求めるのであれば、特に日常生活や映画鑑賞には、VAが良い妥協点となるだろう。.
どのマトリックスタイプも本質的に「より良い」ものではないことを覚えておこう。 どのパネルよりも優れている。. 自分の用途に合ったものを選べばいいのだ。. ゲーム用、仕事用、エンターテインメント用など、どの用途で選ぶにしても、優先順位をじっくり考えることで、より良い体験ができるよう、十分な情報を得た上で決断することができるだろう。.
