Es scheint, als sei in der Welt der Audiotechnik längst alles entschieden. Digitale Formate, Streaming-Dienste und Miniaturlautsprecher geben den Ton an. Aber auf der Welle der Nostalgie und der Suche nach authentischem Klang findet eine stille Revolution statt. Technologien, die viele bereits abgeschrieben hatten, kehren auf die Bühne zurück.
Darunter befindet sich auch das Kassettenformat, das Symbol einer ganzen Epoche. Und es ist nicht nur zu einem Sammlerstück geworden. Eine neue Welle von Enthusiasten und kleinen Unternehmen beweist, dass die Kassette nicht nur eine Seele, sondern auch eine Zukunft hat. Sie entwickeln moderne Decks, veröffentlichen Musik darauf neu und entdecken sie wieder für diejenigen, die noch keinen Kassettenrekorder bedient haben.
Im Mittelpunkt dieser Wiederbelebung steht ReVox. Dieser Name ist für Audiophile wie eine Legende. Das Schweizer Unternehmen war bekannt für die makellose Qualität und die technische Perfektion seiner Geräte. Ihr Kassettendeck, wie das berühmte B215, galt als Maßstab.
Heute schließt sich der Kreis der Geschichte. Die Ankündigung des neuen ReVox ist nicht nur die Markteinführung eines weiteren Gadgets. Es ist eine mutige Geste, eine Erklärung, dass analoger Klang und höchste Verarbeitungsqualität nach wie vor aktuell sind. Es ist eine Brücke zwischen der glorreichen Vergangenheit und der technologischen Gegenwart.
Schauen wir uns einmal an, was dieses Comeback bedeutet. Warum es nicht nur für Vintage-Liebhaber, sondern für die gesamte Audioindustrie wichtig ist. Und was das neue ReVox in einer Welt zu bieten hat, die scheinbar längst weitergegangen ist.
Anamnese
Bei der Entwicklung der neuen B-Serie durch Willy Studer wurde das Ziel gesetzt, nicht nur ein ideales Produkt hinsichtlich der Aufnahme- und Wiedergabequalität zu schaffen, sondern auch ein langlebiges und praktisch unzerstörbares. Unabhängig davon, wie reibungslos die Motoren laufen oder wie präzise die Köpfe eingestellt sind, wirkt sich die geringste Verformung auf das Ergebnis aus.
Revox entwirft und fertigt einen einheitlichen Rahmen und verwendet zur Gewichtsreduzierung (für den Einsatz im Haushalt, im Radio und in kleinen Studios) Aluminium mit Druckgusstechnologie, wobei die Einbauplätze für die LPM-Komponenten und den Kopfblock mit höchster Präzision festgelegt sind.
Der Antrieb des Geräts basiert auf einem Dreimotoren-System, wobei die Motoren selbst von der Firma Willie Studer GMBH entwickelt und hergestellt wurden. Diese Aufgabe wurde gestellt, um die Eigenschaften des Produkts vollständig zu optimieren. Wenn beispielsweise die schweren Spulen mit dickem Profiband zu drehen beginnen, müssen die Motoren mit einer höheren Startspannung versorgt werden, die über eine Thyristorkette allmählich auf die normale Betriebsspannung sinkt.
Der niedrige Detonationskoeffizient (0,05 % DIN bei 38 Umdrehungen pro Minute, was dem Wert der kleineren Studer A 807-810 entspricht) wurde durch ein System zur Drehzahlregelung und -korrektur sowie durch die Präzisionsfertigung der direkt angetriebenen Spindel erreicht, die mit einer Genauigkeit von 0,001 mm bearbeitet und anschließend verchromt und künstlich gealtert wird.
Der Verzicht auf ein komplexes LPM-System wurde durch einen 8-Bit-Prozessor ermöglicht, der das Bandspannungs-Tracking-System steuert. Die Umsetzung dieses Konzepts verschaffte den Kassettendecks der Revox B-Serie einen erheblichen Wettbewerbsvorteil – auch im professionellen Bereich.
Meine persönlichen Erfahrungen mit dem B77 Mark II HS zeigen, dass das neue Band RTM LPR 35 oder LPR 90 bei einer Geschwindigkeit von 38 Umdrehungen pro Minute 20 kHz mit einem Pegel von 0 dB und bei Standardmessungen bei -20 dB und 26 kHz ideal wiedergibt. Ich persönlich bevorzuge jedoch SM 900-911 und ähnliche Modelle.
Der Preis für das Spitzenmodell der Serie, den B77 Mark II High Speed, lag bei 2.500 D-Mark…
Der Stempel 19/38 IEC unter dem rechten Tonkopf sagt dem Fachmann, dass es sich bei diesem Gerät um einen B-77 Mark II HS handelt, also um die professionellste Version der B-Serie, deren Produktionsvolumen nicht so groß war und die heute das seltenste und beliebteste Exemplar eines solchen Revox ist.
Past Perfect Person
Im Herbst 1988, als ich in West-Berlin von Zug zu Zug fuhr, blieb ich in der Kudammstraße vor einem geschlossenen, aber hell erleuchteten Hi-Fi-Geschäft stehen und starrte auf das B77 im Schaufenster… Hätte ich nur gewusst, wie ich 20 Kilo nach Paris und dann zurück in die UdSSR transportieren sollte… Aber dieser Zug war für immer abgefahren…
Im Jahr 2002 in Paris… ja, genau dort, auf der Place Madeleine im Laden Hi-Fi Occasion stand derselbe B77 HS für 870 Euro… sei schließlich brandneu… Aber ich ging, ging mit einem brandneuen Aiwa AD-F 990, den ich für 200 Euro gekauft hatte.
Ach, wenn man nur gewusst hätte, wie sich der Zeiger der Uhr in nur wenigen Jahren drehen würde…
Worauf warten wir noch?
In Erwartung von Godo ist es nicht schlecht, sich vorzubereiten und ihm mit würdigen Fragen zu begegnen…
Da es auf der Website von Revox keine offizielle Ankündigung des Programms zum Ankauf gebrauchter Revox-Geräte und ihrer Werksüberholung gab, haben wir diese Frage direkt an Revox gestellt:
Das war die eindeutige Antwort, die wir erhielten. Außerdem wurde uns mitgeteilt, dass die Website Revox.com derzeit überarbeitet wird und Informationen zum Programm zu einem späteren Zeitpunkt veröffentlicht werden. Und das Wichtigste: Im Laufe des Gesprächs haben wir uns auf einen Testvergleich des neuen Revox geeinigt.
Der „neue“ Revox hat ernsthafte Konkurrenten auf dem Markt, und zwar genau dieselben Revox-Geräte, die nur privat durch die anderen Fachleute gegangen sind:
— Urs Steiner (Urs Steiner/Techtrader) – einer der Gründer des StuderRevox Museums und Mitarbeiter des Unternehmens noch zu Zeiten von Willy Studer selbst – Techtrader Revox B 77.
– Thomas Schröder und Revox Online (Thomas Schröder), der derzeit Manager von Revox-Studer – Revox Online ist.
Schröder restauriert seit über 18 Jahren Revox- und Studer-Geräte in seiner Werkstatt.
– Russische Fachleute. Insbesondere gab es über sie Veröffentlichungen auf Stereo: Interview mit dem Restaurator von Tonbandgeräten Andrej Schischlo.
Die Preise für B-77 HS sind ungefähr wie folgt:
— Techtrader — 4.200 Euro;
— Revox Online — 2.500 Euro;
— Inländische Restaurierungen — etwa bis zu 1.500 Euro.
Und noch eine weitere Option – einen gebrauchten Revox kaufen und zum „Selbstbauer“ werden.
Die Situation mit dem Erscheinen des „Neulings“ von Revox auf dem Tonbandgerätemarkt hat in den sozialen Netzwerken bereits eine lebhafte Diskussion unter den Fachleuten ausgelöst. Eine ähnliche Reaktion gab es nach dem Erscheinen von Veröffentlichungen auf Stereo über den neuen Ballfinger. Die Spannung wurde durch das Scheitern des 2016 von Revox angekündigten Vorhabens angeheizt, gemeinsam mit Volker Lange und Lutz Precision, dem Gründer des spurlos verschwundenen Labels Horch House, das Kopien von Masterbändern herausbrachte, ein völlig neues Revox-Modell auf den Markt zu bringen.
Das gescheiterte Projekt von Revox
Die Firma Studer wurde 1994 von Willy Studer selbst an die Harman Group verkauft, während die Marke Revox von deutschen Investoren aufgekauft wurde und in ihrer Heimat Deutschland – in Willingen-Schwenningen – blieb.
Was erwarten wir auch vor allem von der offiziellen Rekonstruktion – der authentischen Wiederherstellung des legendären Modells Revox B77? Vor allem den authentischen Klang des Urhebers, wie ihn Willy Studer und sein Team ursprünglich vorgesehen hatten.
Prototyp des semiprofessionellen REVOX B77 PRO HS, der nie in Serie gegangen ist (aus der Sammlung von Jürg Schopper)
Die Öffnung und ihre Folgen
Nun ist er auch bei uns angekommen – und das Interessanteste steht uns noch bevor.
Der Revox, der zu uns zur Inspektion gekommen ist, wird vom Hersteller aufgrund seines ursprünglichen technischen und kosmetischen Zustands und des Umfangs der im Werk durchgeführten Renovierungen in die Kategorie „Very Best“ eingestuft.
Revox B-77 Mark II in Originalverpackung von Revox Deutschland GmbH 
ReVox kehrt zurück – und das ist nicht nur ein Remake alter Erfolge, sondern eine echte Herausforderung für die heutige Zeit. Nach einer langen Pause kehrt die Marke mit Audiotechnik auf die Bühne zurück, die legendäre Schweizer Qualität bewahrt, aber gleichzeitig die Sprache der Gegenwart spricht: Einfachheit, Ehrlichkeit des Klangs und Minimalismus, der nicht schreit, sondern spricht. Das ist keine Nostalgie – es ist eine Erinnerung daran, dass Gutes nicht veraltet ist, sondern nur auf seinen Moment wartet, um wieder gebraucht zu werden.
Sichtprüfung und Naturuntersuchungen
Es handelt sich um ein neues Tonbandgerät, das wirklich komplett neu ist. Es ist unmöglich, ein Gerät, das vor mindestens 30 Jahren hergestellt wurde, unter nicht werkseitigen Bedingungen in einen solchen Zustand zu versetzen. Eine sorgfältige Untersuchung zeigt, dass keinerlei lokale kosmetische Eingriffe oder Ausbesserungen vorgenommen wurden.
Es ist bekannt, dass die Modifikation Mark II mit der Seriennummer 100001 begann. Unser Exemplar hat die Seriennummer 150067, ist auch das neueste Modell, das etwa 1992–1993 hergestellt wurde. Offiziell verließen die letzte B77 Mark II im Jahr 1998 das Montageband. Seit 1997 überschritten die Seriennummern und die Produktionszahl die Marke von 200.000.
Das Gehäuse besteht aus modernem und natürlich sehr intelligentem, taktilem und farblich abgestimmtem Graukunststoff, der stoßfest und hochwertig ist und über einen integrierten Tragegriff verfügt.
Die neuen Original-Köpfe, Tonwalzen und Führungsstangen weisen keine Spuren einer Wiederherstellung nach Verschleiß auf – sie sind ebenfalls neu. Die linke Führungsstange dreht sich mit Kontrolle der parasitären Schwingungen des Bandes. Alle Umlenkrollen wurden durch Drehkugellager ersetzt (sic!).
Alles ist sehr hochwertig verarbeitet, auch wenn die LP-Elemente in einigen Modellen der Kategorien „Good“ und „Very Good“ aus gebrauchten Originalen restauriert wurden. Man hat das Gefühl, einen Neuwagen zu fahren, dessen erster Besitzer man ist.
Der Leerlauf des Tonabnehmers ist nicht schwergängig und sehr komfortabel, das Band lässt sich ohne besonderen Kraftaufwand einlegen. Das Gerät arbeitet insgesamt leise: sowohl im Spulmodus als auch bei ausgeschaltetem Ton.
Nachfolgend zum Vergleich des durchschnittlichen Zustands eines Revox B77, der privat nach einer durchschnittlichen „technischen Wartung“ erworben wurde.
Aber hier ist das erste Problem: Die identische Größe der Eingangs- und Ausgangsbuchsen für RCA-Kabel verhindert die Verwendung von audiophilen Markenkabeln – und damit hatten wir zu kämpfen. Revox liefert kein „Original“-RCA-Kabel mit. Das Gleiche gilt für das Netzkabel – an das vorgestellte Gerät können Sie ohne Umbauten nur das mitgelieferte Kabel anschließen.
Im Inneren herrscht deutsche Ordnung und kein „Kollektivbau“. Die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert…
Nicht alle diskreten Elemente der Aufnahme- und Wiedergabeverstärker sind authentisch, was verständlich ist, aber in den Eingangskaskaden befinden sich Transistoren von Siemens – BC550C. Mehr über die Elementbasis später.
Ein weiterer wesentlicher Aspekt des Testgeräts ist die Konstruktion des Tonabnehmers.
Dies ist eine eher alltägliche Version, bei der es nicht möglich ist, Pancake- und Aeg- „Pfannkuchen“ für die Verwendung von kilometerlangen Rollen professioneller dickwandiger Folie vom Typ SM900-911 zu installieren. Eine solche Folie ist in unserem Fall auf einer Länge von 762 m auf Spulen und 33 Minuten Aufnahmezeit beschränkt, was nicht sehr praktisch ist. Das Gerät ist jedoch vom Hersteller ursprünglich auf RTM-Bänder vom Typ LPR 35 1100 m eingestellt – und der Besitzer muss damit leben.
Im Lieferumfang sind übrigens natürlich die offiziellen Dokumente der Revox GMBH mit einer einjährigen Garantie enthalten.
Das Wichtigste
Außerdem hören wir mal rein…
Ich möchte gleich vorwegnehmen, dass Revox aus Sicht eines fortgeschrittenen Benutzers „kalt“ zu uns gekommen ist. Nicht in dem Sinne, dass das Tonbandgerät, das in der kalten Oktoberzeit von der Straße hierher gebracht wurde, aufgewärmt werden musste, sondern in dem Sinne, dass es nicht mehr als 5–7 Stunden lang betrieben wurde. Und ehrlich gesagt mussten wir den Neuling anderthalb Stunden lang abspielen lassen, bevor wir mit der Bewertung und dem Vergleich beginnen konnten. Zum Vergleich – weil wir drei davon hatten…
An der Hörprobe nahmen auch teil: Stanislav Sochinsky – einer der Gründer und Geschäftsführer von ALEF, Eigentümer von Kontrapunkt Trading, dem offiziellen Distributor von Revox in Russland, Revox-Kontrapunkt. Andrey Shishlo @OnTape, den die Forumsteilnehmer bereits kannten, traten als technischer Experte auf.
Wir begannen das Hören mit dem Kammerjazz-Trio von John Davis, veröffentlicht in der Masterkopie von SmartAudio Lab.
Diese Aufnahme wurde mit einem Referenzmagnetisierungsfluss von 320 Nanoweb pro Meter (nWb/m) gemacht. Dabei entspricht der Pegel von 0 dB beim getesteten Gerät einem Magnetisierungsfluss von 257 nWb/m bei der Wiedergabe – und alles ist völlig in Ordnung.
Unser Testgerät liefert einen vollwertigen, körperlichen und klanglich authentischen Sound ohne jegliche genrebezogene Färbung, mit guter Panoramawiedergabe und räumlichen Instrumentenbildern. Man kann mit Sicherheit sagen, dass es nach einigen Wochen aktiver Nutzung ein sehr gutes Niveau erreichen wird. Und das mit dem serienmäßigen Netzkabel.
Es muss klargestellt werden, dass Revox bewusst keine audiophilen Änderungen an den Grundeinstellungen vorgenommen hat. Der Klang kommt direkt vom Fließband … und bietet dem Besitzer nach Ablauf der Garantiezeit ein breites Betätigungsfeld. Wir haben keinen wesentlichen Unterschied im Klang festgestellt, wenn man die Unterheizung des Werksgeräts berücksichtigt, im Vergleich zu den Mitbewerbern – außer vielleicht, dass die Bühne beim B77 in der Version von Andrey Shishlo tiefer und etwas breiter war. Und in Bezug auf die Dynamik hat er gewonnen – unter Berücksichtigung der Einstellung auf 514 nWb/m.
Aber Willy Studer schlug 1977 ein komplexes Systemkonzept vor, bestehend aus: Revox B77 und zusätzlich B750 Verstärker, B760 FM-Tuner, B790 Plattenspieler und BX-Lautsprechersystemen – als Einheit in Bezug auf die Klangeigenschaften. Und wie sieht es heute aus? Heute bin ich mir sicher, dass Sie den Klang der späten 70er Jahre nicht mehr hören werden, selbst wenn Sie durch ein Wunder ein Gerät aus den letzten Produktionsjahren „aus der Kiste“ bekommen – die altern.
Einige der B77, mit denen ich zuvor zu tun hatte, klangen hervorragend, aber unterschiedlich, da sie von verschiedenen Restauratoren – darunter auch meinen eigenen – bearbeitet worden waren. Der Vergleich eines Geräts mit Werkseinstellungen mit einem ähnlichen, aber einer gründlichen audiophilen Renovierung angeschlossenen Gerät ist etwas sophistisch. Es ist beispielsweise bekannt, dass Mark Levinson und Bob Manley die „Serien“-Studer für den Einsatz in Aufnahme- und Mastering-Studios optimiert haben und dass sich das, was sie mit den Grundeinstellungen gemacht haben, erheblich vom Original unterschied.
Und dann passierte Folgendes: Revox gibt an, dass der akzeptable zulässige unde Magnetisierungsfluss bei der Wiedergabe das Doppelte des ursprünglichen Wertes von 257 Nanowatt betragen darf, also 514 Nanowatt, und dass die Spitzenanzeige + 3 dB über dem Nennwert liegen darf.
Also haben wir dem Tonbandgerät eine schwierige Aufgabe gestellt – das London Symphony Orchestra und David Oistrach. Eine Kopie, die auf meinem Revox gemacht wurde, wo die Einstellungen 0 dB und 514 Nanowatt sind. Das Material stammt von der offiziellen Band des Tape Project: David Oistrach/London Symphony Orchestra Horenstein-Hindemith.
Bei der Einleitung und den Klavierpassagen war alles sehr angenehm, aber beim Fortissimo mit Bläsern und Schlagzeug schossen die VU-Meter-Zeiger in die rechte Ecke des roten Bereichs – und wir hatten alle den Eindruck, dass Verzerrungen auftraten… Bei den beiden anderen Revox-Geräten war alles unter Kontrolle.
Daraus folgt zumindest, dass es bei Revox GMBH beim Händler ein gewisses positives Feedback geben muss, um die Einstellungen zu diskutieren, die für den audiophilen Gebrauch und nicht für den musealen und sammlungsbezogenen Gebrauch optimal sind. Das ist eigentlich genau das, was Stanislav Sochinsky vorhatte – nicht ohne unsere Beteiligung.
Ich möchte ehrlich sagen, dass bei der Restaurierung meines Geräts die Funktionen „Diaplot“ und „Variable Speed“ sowie viele andere aus dem „Profi-Paket“ komplett entfernt wurden, die für den Betrieb des Tonbandgeräts als analoge Quelle eines Heimkinosystems nicht erforderlich sind. Dies hat den audiophilen Charakter des Klangs im Vergleich zum Original aus der Fabrik erheblich verändert. Wie und was genau? Das ist das persönliche Know-how von Andrey Shishlo – wenn er möchte, wird er es Ihnen selbst erzählen.
Wir suchen keine einfachen Wege – und so wurde auf dem Neuling eine Kopie des offiziellen Albums TBM-63 Isao Suzuki Trio – Black Orpheus – UL 38-0063 installiert.
Eines der aussagekräftigsten Beispiele für die Qualität und das Niveau der Quelle und des Systems der Werke des japanischen Kontrabassisten mit einem rasanten Dynamikbereich. In den leisen Momenten konnte man einfach nur zuhören, und in den Spitzen wiederholte sich die Geschichte mit Oistrach.
Aber lassen Sie sich davon nicht beirren, wenn Sie versuchen, dieses werkseitige „Lifestyle-HiFi“ zu erwerben und es als analogen Transport in Ihrem System zu verwenden, indem Sie offizielle Veröffentlichungen von STS, Fóne Records, IPHI und anderen erwerben, bei denen der Pegel des Bandes ursprünglich zwischen 270 und 320 Nanowatt liegt.
Wenn Sie jedoch etwas auf anders abgestimmte Tonbandgeräte aufnehmen, müssen Sie diesen Aspekt berücksichtigen. Dennoch haben wir das Konzept des werkseitigen Revox-Sounds gehört – einige Vorteile der individuellen Aufrüstung unterstreichen nur das Potenzial, das ursprünglich in diesem Gerät steckt.
Allerdings gibt es bei der Werkseinstellung von 257 nWb/m ein kleines Rätsel, denn im Originalhandbuch steht: Maximum Level – 510 nWb/m und bei +6 db VU CCIR – 514 nWb/m.
Nun, wenn Sie noch 6.000 Euro für dieses Tonbandgerät übrig haben. Derzeit sind bei Revox drei Modelle in der restaurierten Produktreihe erhältlich: Das Revox A77 High Speed kostete künftige Besitzer 4.500 Euro, das B 77 6.000 Euro und das PR99 etwa 6.500 Euro.
Uns wurde das beste Modell geliefert – laut den beigefügten Unterlagen in „bestem Zustand“.
Oben im Video: eigentlich die Ankündigung des zweiten Teils des Materials – ein ausführlicher Vergleich in Kontrapunkt. Versuchen Sie selbst, die 10 Unterschiede zu finden…
Vorläufige Meinung von Andrey Shishlo zu den technischen Aspekten
„Restauriert und neu lackiert: Kunststoffgehäuse und Unterteller verwendet. Im Gegensatz zu den Originalen haben sie nun allerdings keinen Soft-Touch-Effekt mehr, sondern es wurde Farbe mit einem strukturierenden Zusatz.“
Neue Metallverschlüsse für die Ohrmuscheln wurden eingebaut.
Die Unterlegscheiben sehen überhaupt nicht die Verwendung von professionellen „Scheiben“ für das Band auf den AEG-Kernen vor.
Für alle äußeren Teile des Gehäuses und der Unterkopfbügel werden neue Befestigungselemente verwendet.
Im Bandlauf sind neue Führungen und Bandumlenkungen eingebaut.
Es scheint, als wären bei allen Originalmotoren die Lager ausgetauscht worden.
Die für dieses Modell üblichen festen Umlenkrollen wurden durch Drehkugellager ersetzt – übrigens war dies eine der häufigsten Aufgeräterüstungen, die Besitzer dieser Tonband vornahmen.
Es wurden neue Magnetköpfe eingebaut – und diese sind offensichtlich neu und stammen nicht aus Lagerbeständen aus den 90er Jahren.
Die Frontplatte ist mit einem Aufkleber aus einer Version mit einer anderen Geschwindigkeit versehen. Wahrscheinlich stammt auch das Chassis aus einer Version mit einer niedrigeren Geschwindigkeit. Bei diesem Tonbandgerät war die Verwendung eines Motors für die 38. Geschwindigkeit eine etwas andere Geometrie des Bandlaufs. Wir haben nicht überprüft, ob diese Änderungen vorhanden sind, hoffen aber, dass dies im Werk bekannt ist und alles korrekt ausgeführt wurde. Zumindest haben wir bei der Wiedergabe im Rahmen unserer Sitzung keine besonderen Probleme festgestellt, aber wir hatten auch nicht viel Zeit.
Es wurden neue Bremsbänder und Bremstrommeln eingebaut. Allerdings ist die Einstellung der Bremsen zu „weich“, die Spule mit dem Band stoppt ungewöhnlich lange.
Der Netzwerkanschluss ist original erhalten, er erfordert die Verwendung eines Originalkabels. Der Austausch dieses Anschlusses gegen einen Standardanschluss ist ebenfalls eine der häufigsten Modifikationen, da der Standardanschluss die Verwendung hochwertiger Kabel nicht zulässt.
Die RCA-Eingangs- und Ausgangsklemmen sind „wie üblich“ in einem Abstand von 13 mm angeordnet, was zu den üblichen Problemen beim Anschluss hochwertiger Kabel führt – die Stecker passen einfach nicht in einen so kleinen Abstand. Sie (die Eingangsklemmen) werden normalerweise durch andere ersetzt – und es gibt sogar spezielle Sets für ein solches Upgrade auf dem Markt, aber hier ist alles beim Alten geblieben.
Aus dem Schaltplan geht hervor, dass alle Elektrolytkondensatoren und Trimmwiderstände vollständig ausgetauscht wurden. Ihre Qualität wirft jedoch teilweise Fragen auf – der Großteil wurde durch eine wenig bekannte Marke ersetzt, und nur ein Teil der Bauteile in den Schaltkreisen stammt vom „seriösen“ Hersteller Vishay. Um ehrlich zu sein, hätte ich etwas Interessantes von Nichikon oder Panasonic verwendet.
Den Beschriftungen nach zu urteilen, ist das Gerät auf dem modernen Band RMG LPR35 mit einem Pegel von 320 nWb/m eingestellt, was nicht ganz den Angaben des Herstellers entspricht.
Mit freundlichen Grüßen, Andrej Shishlo.
Versandfertige Revox A77 zu Beginn der Restaurierung
Wir sind nicht in allem einig – und das ist normal. Zumal es bei diesem Thema keinen gemeinsamen Bezugspunkt gibt!
Wir haben Stanislav Sochinsky noch einige Fragen gestellt:
BigD: Stanislav, sagen Sie uns bitte, wann Sie zum ersten Mal auf die Idee gekommen sind, sich mit Revox-Tonbandgeräten zu beschäftigen?
C.S.: Ich habe etwa 2005–2006 begonnen, ihnen Fragen zur Fortsetzung des Tonbandgerätebaus zu stellen. Übrigens kamen genau zu dieser Zeit die ersten amerikanischen Veröffentlichungen auf Tonband auf den Markt. Sie antworteten, dass sie darüber nachdenken würde, aber irgendwie unsicher.
BigD: Und wann begann das aktuelle Projekt zur Wiederherstellung von Revox?
S.S.: Vor ein paar Jahren gab es einen Führungswechsel bei der Revox GmbH, und sie selbst wandten sich mit der Frage an uns, inwieweit das Thema der Vermarktung von Revox-Geräten nach der Werksüberholung auf dem russischen Markt aktuell ist.
BigD: Und wie sieht die Geschäftsleitung von Revox die Entwicklungsperspektiven des Projekts aus?
S.S.: Derzeit haben sie etwa 40 Stück A77 und B77 High Speed, etwa zu gleichen Teilen, und nur wenige PR99 vorverkaufsfertig vorbereitet.
Andrej Shishlo: Und warum gibt es so wenige Modelle aus den 99er-Jahren?
S.S.: Die meisten von ihnen sind im professionellen Bereich tätig – und man möchte sich nicht wirklich von ihnen trennen.
Andrej Shishlo: Und die Modelle A 700 und C 270 sind überhaupt nicht vertreten?
S.S.: Bisher noch nicht, aber vielleicht nur vorläufig…
Ein weiterer wichtiger Punkt: Von mehr als 150.000 Revox B 77 gab es kritisch wenige High-Speed-Versionen mit 38er Geschwindigkeit – weniger als 10%. Aber bei Revox werden sowohl A 77 als auch B 77 professionell von der Version 9-19 cm/s auf 38 umgerüstet, was die Nachfrage erhöht. Sie können sich auch mit der 19. Geschwindigkeit und 4 Spuren beginnen… aber warum? Und was ist besser: 400 Dateien mit Alben in High-Res oder 17 kg schweres Analoges für 6.000 Euro?
Auf 38 Geschwindigkeiten umgerüsteter Revox B77
Die Rückkehr von ReVox auf den Markt ist mehr als nur ein Rebranding eines bekannten Namens. Es ist ein bewusster Versuch, ein Produkt zu schaffen, das die Zuverlässigkeit der Vergangenheit mit den Technologien und Erwartungen von heute verbindet. Sie wollen nicht nur an sich erinnern, sondern etwas Aktuelles und Wettbewerbsfähiges anbieten.
Es ist noch zu früh, um endgültige Schlussfolgerungen über den langfristigen Erfolg zu ziehen. Ein selbstbewusster Start und die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit sind ein guter Anfang, aber die eigentliche Bewährungsprobe wird mit der Zeit kommen. Die wichtigste Frage ist, ob die Marke das Interesse gepflegt und ihre Tauglichkeit im täglichen Gebrauch unter Beweis stellen kann.
Eines ist sicher: Die Geschichte von ReVox hat eine unerwartete Fortsetzung gefunden. Dieses Projekt erinnert daran, dass auf dem dynamischen Technologiemarkt alles möglich ist. Wir werden mit Interesse beobachten, welches nächste Kapitel diese Legende in ihrer neuen Inkarnation erwartet.
